Til innhold

Meny

  • Nominasjoner
  • Blogg
  • Idébanken

Forsiden

Meny

  • Annonsering
  • Bestill magasinet

Søk

Stian Lyberg
Stian Lyberg
fagansvarlig i PR-operatørene

Siste innlegg

9. jul 2009
Tid for munn til munn kommunikasjon
23. apr 2009
Til helvete med omdømmet
14. apr 2009
Kjetil Try som rektor!
25. mar 2009
Spørsmålstegnjournalistikken
18. mar 2009
Møkkete finansmenn

Spørsmålstegnjournalistikken

Involveringsjournalistikken er i ferd med å få god støtte i redaksjonenes reduserte ressurser. Mens mediene tidligere jaktet den absolutte sannhet, er det i dag jakten på lesernes meninger som synes å drive deler av journalistikken. Mediene er i ferd med å bevege seg fra å være den fjerde statsmakt, til å bli det femte hjulet på vogna. Den hyggelige kompisen du godt kan klare deg uten.

Ideer / 25. mar 2009

I skrivende stund kan man på VG Nett lese følgende overskrifter: ”Er det hands?”, ”Er hun den nye Carrie Bradshaw?”, ”Blir Kristian fotballproff?” og er ”OnLive spillfremtiden?” I tillegg inneholder i dag nesten alle nettnyhetssaker oppfordringen ”Hva mener du?” – hvor leserne selv kan ytre seg om mer eller mindre meningsløse saker.

Er det grunn til å glede seg over denne involveringstendensen? Vil vi egentlig involveres? Eller vil vi heller ha svarene? Og mest skremmende av alt; er involveringen et symptom på medienes manglende ressurser og evne til å gjøre en skikkelig jobb. Hvis man ikke har tid og mulighet til å finne svarene selv er det selvsagt enkelt å slenge på et spørsmålstegn, så har du allikevel saken din.

Hva blir det neste? Er egentlig Orderudsøsknene skyldige? Hva mener du..?

Skriv ut
Tips en venn

Tips en vennLukk

Del på Digg, Facebook etc:
Bra! (10 anbefalinger)

Kommentarer

Skriv din kommentar her
Vi gjør oppmerksom på at IP-adressen din logges.
  • Åge

    27. mar 2009
    Trender som dette i journalistikken er åpenbart påvirket av interaktive medier. Brukeropplevelse/innvolveringsjournalistikk. Om ikke identiske så to sider av samme sak. Slik sett er de interessante, selv om de ikke automatisk blir gode av den grunn. Både formen med tredjepersons-sitat og spørsmålsvarianten er vel gode eksempler på hva klubblederen for journalistene i VG, Anne-Lise von der Fehr, sikter til når hun ved Scibstedssjefens avgang sier at - Nå trenger vi en konsernsjef som forstår kvalitetsjournalistikk. Vi mener det er helt vesentlig for Schibsted å satse på det, og kvalitetsjournalistikk finner du fortsatt kun på papir og ikke på nett.

    Henne om det, men det skal hun ha at det er ikke like lett å "brukerinvolvere" på papir som på nett.
    En helt annen sak; jeg har alltid undret meg over hvorfor en neger med øks er så livredd for en naken mann..?
    Bra! (2 anbefalinger)
  • Martin Wardener

    25. mar 2009
    Hei Stian! Enig. Kommenterte på noe _lignende_ for litt siden selv, angående en tilsynelatende økende trend i at overskriftene er (mer eller mindre presise) _sitater_ fra personer (mer eller mindre) involvert i saken. Noen eksempler fra øyeblikket:

    - Det er åpenhet
    - Ledigheten vil øke raskt
    - USA er den sterkeste økonomien i verden
    - Større fare for store terrorangrep
    - Noen norske dommere går rundt med litt for dyre klokker
    - Han er på bedringens vei
    - Jeg tok sjuende klasse som åtteåring
    - Obama er president for Y-generasjonen
    - Mest forbannet
    - Det blir enda flere rentekutt
    - Han er lengst i dusjen
    - Jeg burde aldri vært ute
    - Vi selger Zlatan for 866 millioner
    - 3000 politifolk demonstrerer mot regjeringen
    - Døde trolig av metanolsprit fra gammelt parti
    - Ja, jeg skal føde tvillinger!
    - Gerilja truer med å halshogge gissel
    - Ikke lettere med Netanyahu som statsminister
    - Soling beskytter mot blodpropp
    - Det hersket fred og fordragelighet

    Ikke nødvendigvis alltid "feil", men det gir ofte journalistene fritt leide til å lage overskrifter med "arrestanten løslates"-kort, der de ikke trenger å stille seg bak kommunikasjonen, men kan meske seg i subjektive - for ikke å glemme saftige - standpunkt og påstander..
    Bra! (2 anbefalinger)
  • Stian Lyberg

    25. mar 2009
    Tredjepersonskildring er deilig ansvarsfraskrivelse, definitivt! Stian for eksempel; mener visstnok at det er veldig mange andre enn han selv som gjør ting som ikke er helt bra (du kan lese om det i de mange blogginnleggene hans).

    Forøvrig er det også en økende "Naken mann jaget neger med øks" for tiden...
    Bra! (0 anbefalinger)
  • Lasse

    25. mar 2009
    Skjønner ikke helt hva du prøver å si i bloggen din, men jeg synes det er flott at du spør om dette med Orderud-folka. JA, sier jeg, de er skyldige!
    Bra! (0 anbefalinger)
  • Stian Lyberg

    25. mar 2009
    Hei Lasse,
    Jeg er selv litt usikker på hva jeg prøver å si. Antar at det hele kommer til meg som en hildring. Eller at jeg får gode tips her...

    Bra! (0 anbefalinger)
  • Lill-Beate

    25. mar 2009
    Orderudsøskene? Hvem var det igjen.....
    Bra! (0 anbefalinger)
  • Stian Lyberg

    27. mar 2009
    Kjell Aamot har vel selv satt Von der Fehrs syn i relieff. Jeg skjønner selvsagt hva hun sikter til, med tanke på nettmedienes tidspress og etterettelighet, men at kvalitetsjournalistikk skal være direkte relatert til celluloseinnhold nekter jeg å være med på.

    Når det gjelder styrkeforholdet mellom negeren med øks og den nakne mannen...det handler vel om toleranse.
    Bra! (0 anbefalinger)
  • Stian Lyberg

    27. mar 2009
    Siste kommentar fra undertegnede var rettet til Åges innlegg - som av en eller annen grunn plasserte seg øverst i en ellers kronologisk rekkefølge...
    Bra! (0 anbefalinger)
Skriv din kommentar her
Vi gjør oppmerksom på at IP-adressen din logges.

www.ideer.no | www.jug.no | www.smajobber.no | www.faktabox.no | www.tilbakemeldingen.no/ideer for ris, ros eller forslag
© Ideer 2009, Ideer AS, Wergelandsveien 7, 0167 Oslo, Norway